대메뉴 바로가기
컨텐츠 바로가기
[ET시론]가상자산과 국가 사이버 안보블록체인 기술은 데이터를 분산 저장하고 관리하는 탈중앙화 기술로, 정보의 무결성과 보안을 보장하는 핵심 요소로 자리 잡고 있다. 기존의 중앙화된 데이터베이스와 달리, 블록체인은 네트워크에 참여하는 모든 노드가 동일한 데이터를 보유하고 있으며, 새로운 데이터가 생성될 때마다 이를 전체 네트워크가 공유하고 검증하는 방식으로 작동한다. 이 과정에서 블록체인 기술의 핵심 요소인 합의 알고리즘(Proof of Work, Proof of Stake 등)이 활용되며, 이를 통해 신뢰할 수 있는 거래 환경이 조성된다.블록체인 기술은 기본적으로 데이터가 포함된 블록(block)을 생성하고, 이를 순차적으로 연결하는 체인(chain) 형태로 저장하는 구조를 기반으로 한다. 각 블록은 이전 블록의 해시값(hash)을 포함하고 있으며, 새로운 블록이 추가될 때마다 이전 블록과 연결되면서 체인을 형성하게 된다. 이러한 구조 덕분에 데이터의 변경이 극도로 어렵고, 네트워크의 모든 참여자가 동기화된 정보를 공유함으로써 신뢰성을 확보할 수 있다. 블록체인 기술은 중앙 집중형 데이터베이스와는 달리 하나의 기관이 데이터를 통제하는 것이 아니라 네트워크에 분산된 여러 노드가 데이터를 검증하고 유지한다. 이를 통해 단일 지점 장애(Single Point of Failure) 문제를 해결하고, 외부의 공격이나 데이터 위변조로부터 안전성을 확보할 수 있다.이러한 블록체인 기술은 '진실한 기록'이라는 기본적인 가치를 제공하면서, 디지털 자산화(Digital Asset Market) 과정을 통해 '무결성의 인증과 보증(Efficiency Play)' '끊김이 없는 거래 기록과 추적(Time Stamping)' '양방향 고빈도 거래(Bidirectional High-Frequency Transaction)' 등의 편익이 요구되는 다양한 산업에 적용되고 있다(Service Disruptor).타 산업 대비 무엇보다도 블록체인 기술이 제공하는 다양한 편익을 반영한 산업은 디지털 금융 서비스 분야다. 디지털 금융은 전통적인 금융 시스템이 디지털 기술과 결합하면서 발전한 개념으로, 기존의 은행, 증권, 보험 등의 금융 서비스가 인터넷, 모바일 플랫폼, 블록체인 등의 기술을 활용해 더욱 효율적으로 운영되는 것을 의미한다. 반면, 가상자산은 디지털 금융의 하위 개념으로 블록체인 기술을 기반으로 한 디지털 자산으로, 비트코인과 이더리움과 같은 암호화폐가 포함된다. 최근에는 예술품 및 부동산 등을 대표하는 대체불가능토큰(NFT:Non-Fungible Token)이 등장하며 디지털 자산시장이 더욱 확장되고 있다. 블록체인 기술은 가상자산과 디지털 금융을 연결하며, 금융 시스템의 투명성을 높이고 보안성을 강화하는 동시에, 거래 비용을 절감하고 중개 기관을 최소화하는 특징을 갖는다.최근 미국의 트럼프 정부가 다시 출현하면서 미국의 가상자산 정책에 관한 변화가 일어나고 있다. 트럼프 행정부는 가상자산을 미국의 금융 및 경제 성장의 중요한 요소로 간주하며, 가상자산 산업을 육성하는 다양한 정책을 발표하고 있다. 대표적인 정책으로는 비트코인과 같은 주요 암호화폐를 국가의 전략비축(Strategic Reserve)으로 포함하는 행정명령이 있다. 이를 통해 미국 연방정부가 일정량의 가상자산을 직접 보유할 수 있도록 법적 기반을 마련하고 있으며, 이는 가상자산이 제도권 내에서 더욱 중요한 역할을 하게 될 것임을 시사한다. 또, 트럼프 정부는 가상자산기업의 경쟁력을 강화하기 위해 규제 완화를 추진하고 있다. 가상자산 관련 기업에 대한 세금 감면과 투자 혜택을 제공하고 있으며, 특히 비트코인 및 기타 주요 가상자산에 대한 자본이득세(Capital Gains Tax) 감면 또는 면제를 검토 중이다. 아울러, 가상자산 채굴업체에 대한 전력 사용 규제를 완화하고 세금 감면 혜택을 부여함으로써 미국 내 가상자산 채굴 산업을 활성화하려는 움직임도 나타나고 있다. 이러한 트럼프 행정부의 가상자산 친화적 정책 발표로 인해 기관 투자자들의 시장 참여기회가 확대되면서, 암호화폐 시장은 큰 폭으로 상승하고 있다.암호화폐 시장이 급성장하고 자산 가치가 상승하면서, 북한의 가상자산 탈취 활동도 더욱 활발해지고 있다. 이는 단순한 사이버 범죄를 넘어, 국가 차원의 조직적인 해킹과 금융 범죄의 형태를 띠고 있으며, 국제 안보와 금융 질서를 위협하는 중요한 요소로 자리 잡고 있다. 관련 문헌에 의하면, 북한의 대표적인 해킹 조직인 라자루스 그룹은 국제 가상자산 거래소, 분산 금융서비스, 블록체인 간 가상자산 이동 서비스(Cross Chain Bridge) 등을 대상으로 정교한 사이버 공격을 감행하며, 이를 통해 막대한 자금을 탈취하고 있다.최근 2025년 2월 북한 해커들은 두바이 기반의 가상자산 거래소 ByBit를 해킹해 15억달러 상당의 이더리움을 탈취하는 사건을 일으켰다. 이는 가상자산 해킹 사건 중에서도 역대급 규모에 해당하며, 북한이 쉼 없이 대형 금융 플랫폼을 목표로 삼고 있음을 보여준다. 이뿐만 아니라, 2024년에는 Horizon Bridge 해킹을 통해 1억달러 이상의 가상자산을 탈취했으며, 2023년에는 Atomic Wallet 해킹을 통해 3500만달러 상당의 가상자산을 탈취하면서 북한의 공격 대상은 점차 다양해지고 있으며, 기술적으로도 정교해지고 있다.북한의 해킹 방식은 크게 세 가지 주요 기법을 기반으로 이루어진다. 첫 번째는 표적형 공격(SpearPhishing) 기법으로, 가짜 채용공고나 위장 이메일을 이용해 거래소 및핀테크기업 직원들을 속이고 악성코드를 설치하는 방식이다. 두 번째는 공급망 공격(Supply Chain Attack)으로, 소프트웨어 업데이트 과정에서 악성코드를 삽입하여 시스템을 감염시키는 형태다. 세 번째는 블록체인 간 가상자산 이동지점을 공격하여 대규모 자금을 탈취하는 방식이다. 이러한 공격 기법은 점점 더 정교해지고 있으며, 북한은 이를 활용해 더욱 효과적으로 자금을 탈취하고 있다.북한의 해킹 전략은 단순히 가상자산을 탈취하는 것에 그치지 않는다. 탈취한 가상자산을 국제 금융 시스템의 감시망을 피하면서 자금 세탁을 거쳐 현금화하고, 이를 핵 개발 및 불법 무기 프로그램 자금으로 활용하는 것이 핵심 목적이다. 북한은 Tornado Cash, Blender 등과 같은 자금 세탁 서비스를 활용해 탈취한 가상자산을 은닉한 뒤, 중국 및 러시아의 비 인가된 거래소를 통해 현금화하는 방식을 사용하고 있다. 이러한 자금 세탁 행위는 여러 사용자의 거래 내역을 뒤섞어 원래 출처의 식별을 어렵게 만드는 기술로, 북한이 해킹한 가상자산이 국제 금융 감시 시스템을 우회해 자유롭게 이동할 수 있도록 돕는 역할을 한다. 이뿐만 아니라, 북한은 가상자산을 단순한 금융 자원으로 활용하는 것을 넘어 제재 회피 및 불법 무기 거래의 핵심 수단으로 이용하고 있다.북한은 오랫동안 국제 사회의 경제 제재를 받아왔으며, 이에 따라 기존의 금융 시스템을 활용한 외화 확보가 어려운 상황이다. 가상자산은 이러한 금융 제재를 우회할 수 있는 효과적인 도구로, 북한은 이를 통해 무기 거래 및 해외 공작 활동을 위한 자금을 조달하고 있다. 결국, 북한의 가상자산 탈취 활동은 단순한 사이버 범죄가 아니라 국가 차원의 조직적 사이버 작전이자 금융 범죄로, 국제 금융 질서와 글로벌 안보에 중대한 위협을 가하고 있다. 이에 따라 미국과 동맹국들은 가상자산 보안 강화 및 불법 자금 세탁 방지를 위한 금융 제재를 더욱 강화하고 있으며, 블록체인 기술을 활용한 도난 자산 추적 시스템을 개발하는 등의 대응 방안을 모색하고 있다. 앞으로 가상자산이 국제적 수준의 금융 시장에서 차지하는 비중이 증가함에 따라, 북한의 가상자산 활용 방식이 더욱 정교해질 가능성이 있으며, 이에 대한 국제 사회의 지속적인 감시와 협력이 필수적인 상황이다.북한의 가상자산 탈취 활동은 단순한 사이버 범죄가 아닌 조직적 금융 범죄이자 국가 차원의 사이버안보 위협이다. 이에 대응하기 위해 최우선으로 가상자산 보안 및 추적을 선도할 인재 육성이 필요한 시점이다. 블록체인 분석 도구를 활용한 가상자산 흐름 추적 교육을 강화하고, 가상자산의 실시간 추적과 이상거래 탐지 기술 등을 개발하여 북한과 연계된 전자지갑 및 가상자산 흐름을 차단하는 능동적 대응 노력을 확대해야 한다. 디지털 금융산업에 대한 보안 문제를 다뤄왔던 중앙대 융합보안대학원에서 해당 교육을 실제로 수행한 결과, 이는 블록체인 기술에 대한 단편적인 이해만으로는 해결할 수 없으며, 디지털 금융의 업(業)에 대한 이해를 바탕으로 다학제적인 데이터 과학 분석 역량과 함께, 금융산업을 넘어 국가 사이버안보 관점의 산·관·학 협력과 국제적인 공조 체계가 필수 요소로 인식됐다.다음으로 가상자산 생태계에 대한 안전성 확보 노력이 동반돼야 한다. 가상자산 거래소를 포함해 가상자산이 흘러가는 지점마다 이전에는 살펴보지 못했던 다양한 취약점에 대한 분석과 함께 문제 해결을 위한 보안 기술의 개발이 국가적 수준에서 지원될 필요가 있다. 현재까지는 국가망과 군사망을 보호하는 것이 곧 사이버안보의 핵심이었고, 적국의 해킹 시도를 방어하는 것이 주요 과제였다. 그러나 이제는 사이버안보의 개념이 정보보호를 넘어 경제적 안보로 확장되고 있으며, 가상자산이 핵심 요소 중 하나로 자리 잡고 있다.〈필자〉중앙대 산업보안학과 교수로 재직하면서 중앙대 연구처장과 보안대학원장 직책을 수행하고 있다. 현재 과학기술정보통신부와 정보통신기획평가원의 지원을 받는 융합보안대학원 사업단장을 맡아 디지털 금융서비스 보안에 대한 다학제적 연구를 진행하고 있다. 또, 2019년부터 한국공학한림원 기술경영정책분과의 일반회원으로 활동하고 있다.원문 기사 :https://www.etnews.com/20250328000035
[한국정보보호학회 칼럼] 디지털 금융서비...디지털 금융의 보안 위험 ①디지털 금융 시스템 위험 ②디지털 금융 서비스 위험 ③디지털 금융정보 위험디지털 금융의 지속 가능성 확보할 수 있는 융합 보안 전문인력 양성과 기술의 개발 과정 필요해[보안뉴스= 장항배 한국정보보호학회 상임이사] 산업 간 경계가 모호해지는 ‘Big Blur’ 시대에서 금융산업은 금융과 비금융 간 경계가 흐려지며 전통적인 금융 서비스 제공 방식에 큰 변화를 맞이하고 있다. 은행을 비롯한 금융기관들은 디지털 기술을 적극적으로 도입하며 효율성을 높이고 시장점유율을 확대하기 위한 혁신적인 비즈니스 모델을 개발하고 있다.디지털 금융 서비스는 인공지능, 클라우드, 블록체인 등의 신기술을 기반으로 디지털 자산관리, 간편결제, 디지털 신용평가와 같은 새로운 서비스를 통해 우리의 일상생활에 깊이 스며들고 있다. 이처럼 디지털 금융은 기존 금융 서비스의 경계를 넘어 다양한 디지털 플랫폼 기업들과의 협력 또는 경쟁 속에서 빠르게 성장하고 있다.[이미지=gettyimagesbank]경제적인 가치(富)가 유통되는 금융산업은 다른 산업에 비해 상대적으로 높은 수준의 보안 체계를 유지하고 있지만, 금융산업에 대한 기존의 보안 위험과 함께 디지털 금융 서비스로의 확장에 따른 새로운 보안 위험이 발생할 수 있다. 다시 말해 기존 정보보안 영역에서 볼 수 있는 해킹, 악성코드 등의 사이버 공격이 횡령, 사기 등과 같은 전통적인 금융 서비스 위험과 융합되면서 다양한 형태의 위험이 발생하고 있다.현재까지 발생한 보안 사고와 함께 미래 금융보안에 관한 국내외 문헌을 조사해 디지털 금융 보안 위험을 분석한 결과, 디지털 금융의 주요 보안 위험은 크게 3가지 유형으로 정리될 수 있었다. 우선 디지털 금융 서비스를 제공하기 위한 다양한 정보 시스템에 대한 위험(디지털 금융 시스템 위험)과 함께 전통적인 금융 서비스가 디지털 환경을 맞이하면서 새롭게 진화된 위험(디지털 금융 서비스 위험), 그리고 디지털 금융 서비스에서 활용되는 다양한 정보와 관계되는 위험(디지털 금융정보 위험) 등으로 분류할 수 있다.디지털 금융 시스템 위험은 디지털 금융 서비스를 제공하기 위한 핵심 정보 시스템과 컴퓨팅 환경에서 발생할 수 있는 보안 위험이다. 이는 금융거래를 처리하거나 서비스를 운영하는 기술적 기반에서 비롯되는 문제로, 시스템 장애, 보안 침해, 네트워크 불안정 등이 포함된다. 예를 들어, 금융기관의 서버나 네트워크를 마비시키는 공격, 금융 시스템 자체에서 노출되는 보안 취약점에 대한 공격, 소프트웨어(서비스) 공급업체의 한계성으로 인한 공급망 위협, 그리고 클라우드 활용 과정에서 잘못된 환경 구성, 인증 체계 부재, 데이터 접근 권한 오용 등으로 인한 정보 유출 및 손실 등이 실제 사례로서 존재한다.디지털 금융 서비스 위험은 전통적인 금융 서비스가 디지털화되면서 새롭게 나타난 위험으로서, 디지털 환경에서 금융거래와 관련된 보안 문제이다. 이는 사용자가 금융 서비스를 이용하는 과정에서 발생하는 인증, 거래, 모바일 서비스 등의 문제를 포함한다. AI 기술을 이용해 금융기관의 직원을 모방하거나 금융 고객의 신뢰를 얻어 정보를 탈취하는 AI 금융사기, 금융 고객의 디지털 신원을 탈취해 금융거래를 수행하거나 대출을 신청하는 디지털 신원 도용, 그리고 금융 앱에서 코드 취약점, 중간자 공격 등을 통해 금융 고객의 정보를 탈취한 모바일 앱 취약점 사고가 발생했다.마지막으로 디지털 금융 서비스에서 생성, 전송, 저장되는 다양한 정보가 유출, 위변조, 비인가 접근 등과 같은 관리 문제에서 발생하는 디지털 금융 정보 위험이 있다. 세부적으로는 데이터베이스 해킹이나 내부자에 의한 민감정보 유출, 금융거래 정보가 불법적으로 조작되어 신뢰성의 문제가 발생하거나 금융정보 전송 과정에서 암호화가 되지 않아 해당 정보가 유·노출, 비식별 처리된 정보가 개인 식별이 가능한 정보로 복원되는 문제가 발생한 사례가 있었다.지금까지 설명한 디지털 금융의 주요한 보안 위험 중 현 시점에서 가장 빈번하고 중요하게 다뤄지고 있는 보안 위험은 디지털 금융 서비스 위험이다. 금융 서비스가 디지털 전환의 과정을 거치면서 발생하는 ‘혁신 가치’와 함께 동반되는 보안 위험이기 때문이다. 아울러 미래 발생 가능성이 높은 보안 위험은 디지털 금융정보 위험이며, 초개인화 수준의 금융 서비스를 제공하기 위해 민감정보에 대한 안전한 활용을 요구한다. 결국은 데이터베이스 및 네트워크 등에 관한 시스템 중심의 보안에서 디지털 기술을 매개로 한 업(業, business)과 관련된 보안 영역으로의 확장이 진행되는 것이다.▲장항배 한국정보보호학회 상임이사[사진=장항배 교수]다양한 보안의 개념과 범위 등에 관한 국내외 관련 문헌의 내용을 종합해 보면, 이렇게 산업과 연계되는 보안은 ‘융합 보안’ 또는 ‘산업 보안’이라고 정리할 수 있다. 좁은 의미의 ‘융합 보안’은 특정한 보안 문제를 해결하기 위해 다양한 해결 방법을 연계 또는 통합하는 보안을 의미한다(예를 들어, 물리적 보안 방법과 기술적 보안 방법을 동시에 적용). 그러나 최근에는 디지털 기술이 내재화된(≒융합된) 제품 또는 서비스에 대한 보안으로 확대됐다. 좁은 의미의 ‘산업 보안’도 과거에는 다양한 산업을 구분 짓는 고유 자산인 ‘기술’에 대한 보호로 한정됐으나, 이제는 산업이 보유하고 있는 모든 자산에 대한 보호 개념으로 확대됐다(산업의 공통 자산 및 산업별 특화 자산에 대한 보호).이러한 흐름을 고려해 볼 때 ‘융합 보안’ 또는 ‘산업 보안’ 영역에서의 문제 해결은 기존의 보안과는 다른 접근 방식을 요구한다. 다시 말하면, 보안 관점에서 산업을 바라보기보다는 산업 관점에서 보안 문제에 접근해야 한다. 앞서 설명한 현재 또는 미래의 중요한 위험으로 예측되는 디지털 금융 서비스 위험과 디지털 금융정보 위험을 효과적으로 해결하기 위해서는 금융산업에서 진행되는 디지털 금융 서비스에 대한 충분한 이해를 바탕으로 위험 요소를 해결해야 한다. 이를 위해 디지털 금융의 지속 가능성을 확보할 수 있는 융합 보안 전문인력 양성과 기술의 개발 과정이 실효성 있게 적용되기 위해서는 기존과 차별화된 교육과정 운영과 연구 진행이 필요한 시점이다.[글_ 장항배 한국정보보호학회 상임이사(중앙대학교 산업보안학과 교수)]원문기사:https://m.boannews.com/html/detail.html?idx=135405
박상규 총장 ‘2024 산업보안 컨퍼런스’ ...박상규 총장이 우리 대학 관계자들과 함께 정관계·산업계 주요 인사들을 만나 한층 폭넓은 협력 관계를 모색하는 뜻깊은 시간을 가졌다.국가정보원과 산업통상자원부가 주최한 ‘2024 산업보안 컨퍼런스’가 26일 그랜드 인터컨티넨탈에서 개최됐다. ‘변화와 혁신의 시대, 산업보안의 미래’를 주제로 열린 이번 행사에는 600여 명의 국내외 산업보안 전문가, 산학연관 관계자들이 참석했다.2015년 산업보안학과를 학부와 대학원에 신설하고, 2020년 보안대학원을 설치하며, 산업보안 인재양성을 선도하고 있는 우리 대학도 이번 컨퍼런스에 참석했다. 우리나라 대학을 대표하는 한국대학교육협의회의 회장으로 축사를 전한박상규 총장을 필두로 장항배 연구처장을 비롯한우리 대학 관계자들이 행사 현장을 찾았다.이번 컨퍼런스는 글로벌 산업보안 동향을 공유하고, 산업기술 보호를 위한 혁신적인 방안을 제시하며, 빠르게 변화하는 산업환경 속 보안 대응 전략에 대한 논의가 진행되는 자리였다.이날 박 총장은 산업통상자원부, SK하이닉스, LG에너지솔루션 등 정관계·산업계 주요 인사들과 교류하며, 향후 우리 대학과의 교류 협력 체계를 한층 더 확장할 방안들에 대한 심도깊은 대화를 나눴다.박 총장은 컨퍼런스 축사를 통해 “대학은 반도체, 디스플레이, 2차 전지 등과 같은 첨단 산업기술의 개발과 함께, 개발된 기술을 보안과 연계할 수 있는 산업보안 전문가를 양성하는 중요한 역할을 하고 있으며, 연구개발 성과물에 대한 안전한 보호 체계를 구축해야 하는 책임도 있다”며, “산업보안의 중요성을 깊이 인식한 중앙대는 2015년 보안공학과 보안경영을 융합한 산업보안학과를 학부와 대학원에 신설했고, 2020년에는 산업 특성을 반영한 현장실무 중심의 보안대학원을 설치했다. ‘연구보안교육과정’을 국내 대학원 최초로 필수과목으로 지정함으로써 선도적인 연구보안 체계를 구축했다”고 우리 대학의 사례를 소개했다.이어 “한국대학교육협의회와 중앙대가 혁신적인 산업보안의 미래를 그려가는 데 최선을 다하겠다. 이번 행사가 정부, 산업계, 학계의 협력을 통해 안정적 경제 안보 체계를 구축하는 중요한 계기가 될 것임을 확신한다”는 말로 환영사를 끝맺었다.
[ET시론]연구현장에서의 연구보안 내재화 ...현대 사회는 과학기술의 급속한 발전과 함께 연구 환경이 개방적으로 변화하고 있다. 이러한 변화는 혁신적인 연구 성과를 창출하는 데 기여하고 있지만, 동시에 연구 자산과 기술 유출이라는 심각한 위험을 초래하고 있다. 국가간 기술 경쟁이 치열해지면서 연구 자산 유출은 단순한 경제적 손실을 넘어 국가 경쟁력과 안보를 위협하는 문제로 떠오르고 있다. 연구보안은 이러한 위험을 예방하고 연구개발(R&D)의 지속 가능성을 보장하기 위해 필수 요소로 자리 잡고 있다.연구보안은 R&D 과정에서 발생할 수 있는 모든 위험으로부터 연구 자산을 보호하는 활동을 의미한다. 이는 정보보안, 산업보안과 유사한 측면을 가지지만, R&D의 특수성을 반영한 고유의 범위를 가지고 있다. 정보보안은 시스템과 네트워크 보호를 중점으로 하고, 산업보안은 기업 자산 보호에 초점을 맞춘다(Product Security). 반면 연구보안은 연구 全과정에서 발생하는 모든 자산, 즉 연구 결과물, 연구원의 역량, 연구 시설 및 공간 등 연구와 관련된 모든 요소를 보호하는 데 중점을 둔다(Process Security).연구보안 사고는 국내외에서 빈번히 발생하며, 그 피해는 연구기관과 기업을 넘어 국가 전체의 경쟁력과 안보에 심각한 영향을 미친다. 이는 연구보안 체계의 중요성을 강조하며, 국가적 수준의 대응 필요성을 보여준다.한편 해외 사례로 독일 대학교에서 발생한 연구정보 유출사건이 있었다. 러시아 출신 연구조교 B씨는 대학 연구자료를 러시아 정보기관에 유출한 혐의로 체포됐다. 그는 최소 세 차례에 걸쳐 대학에서 수집한 정보를 러시아 정보 요원에게 전달하고 그 대가로 금전적 보상을 받은 것으로 드러났다. 이 사건은 연구 자산 유출이 단순한 경제적 손실에 그치지 않고, 국제적 갈등과 외교적 긴장으로 확대될 수 있음을 보여줬다. 독일 사례는 연구보안 체계 부재가 초래할 수 있는 국제적 차원의 문제를 경고하며, 연구보안 강화를 위한 체계적 대응의 필요성을 다시 한번 부각시킨다.세계 각국과 주요 국제기구는 연구 자산 보호와 기술 유출 방지를 위해 연구보안 체계를 강화하고 있다. 이는 글로벌 연구 협력의 활성화와 기술 경쟁력 유지 사이에서 균형을 이루기 위한 필수적인 조치로 평가받는다. 특히 OECD와 G7을 비롯한 주요국들은 신뢰 기반의 개방적이고 진화적인 연구 생태계를 조성하며, 연구보안의 현장 정착과 국제적 협력 방안을 적극적으로 논의하고 있다. OECD는 연구보안을 글로벌 연구생태계의 핵심 요소로 강조하며, 국제적 협력과 연구교류의 자율성을 보장하면서도 연구진실성과 보안을 강화하는 정책을 추진하고 있다. 2022년에 발표된 글로벌 연구생태계의 진실성과 보안 보고서는 국가 안보를 강화하기 위해 연구보안 정책이 연구진실성 프레임워크 안에서 운영되어야 한다고 제안했다. 또, OECD는 1995년에 처음 제정된 과학기술 국제협력 권고안을 2021년에 개정하며, 연구보안 역량 구축 및 이행을 위한 구체적인 가이드라인을 제시했다. 이는 자국의 연구보안 체계를 강화하면서도 국제 협력에 참여하는 국가들에게 중요한 방향성을 제공하고 있다.이렇게 논의되고 있는 다양한 제도들을 연구현장에서 연구보안을 안정적으로 정착시키기 위해서는 중장기적으로 추가적인 고민이 필요하다고 판단된다. 먼저, 연구보안을 연구진실성 관점에서 접근하는 것이 중요하다. 연구진실성은 연구자가 정직하고 책임감 있게 연구를 수행하는 기반을 제공하며, 이를 통해 연구보안 체계가 자연스럽게 연구 환경에 내재화될 수 있다. 연구보안은 단순히 기술 유출을 방지하기 위한 조치가 아니라, 연구의 신뢰성과 투명성을 유지하고 글로벌 협력에서 신뢰받는 연구 환경을 구축하는 데 핵심적인 역할을 한다. 따라서 연구진실성과 보안 간의 연계성을 강조하며, 이를 체계적으로 관리할 수 있는 프레임워크를 마련해야 한다. 또한, 연구와 보안 간의 균형을 확보하는 것이 필요하다. 연구보안은 연구 활동을 억압하거나 방해하는 요소가 아니라, 연구의 자유와 창의성을 보호하기 위한 안전장치로 작용해야 한다. 이를 위해 연구보안 정책은 연구자들의 창의적 활동을 보장하면서도 연구 자산 보호를 강화하는 방향으로 설계되어야 한다. 특히 연구와 보안의 균형이 깨질 경우, 연구자들이 불필요한 제약을 받거나 보안이 소홀히 다뤄질 위험이 있으므로, 정책 설계 단계에서 이러한 균형이 충분히 고려되어야 한다. 연구보안 전문인력을 양성하고 제도화하는 것도 안정적인 연구보안 체계를 구축하는 데 필수적이다. 연구보안 전문인력은 연구보안 정책을 실행하고 현장에서 실질적인 보호 활동을 수행하는 핵심 인력이다. 이를 위해 체계적인 교육 프로그램과 전문 자격 제도를 마련해, 연구보안을 전문적으로 다룰 수 있는 인재를 양성해야 한다. 특히, 연구기관과 정부가 협력해 연구보안 관련 직무를 제도화하고, 전문성을 갖춘 인력이 연구 환경 전반에서 역할을 수행할 수 있도록 지원해야 한다. 연구보안 전문기관의 설립은 연구보안 체계를 안정화하는 데 중요한 역할을 할 수 있다.연구보안 안정화를 위한 이러한 노력들은 연구 자산 보호를 넘어 국가 기술 경쟁력을 강화하고, 글로벌 연구 협력에서 신뢰받는 연구 환경을 조성하는 데 기여할 것이다. 이를 통해 연구와 보안의 균형을 유지하면서, 지속 가능한 연구환경 생태계를 구축할 수 있을 것으로 기대된다.[ET시론]연구현장에서의 연구보안 내재화 방안 - 전자신문
